系统窗现在随着生活质量的不断提*，人们对住宅质量与性能有了明确要求，建筑门窗的节能性能、安全性能、隔音降噪、防晒、舒适度、耐用度越来越多的受到重视，在购买建筑门窗产品时除了注重门窗明显部位如铝材、玻璃、配件等的质量外，相对更注重这些门窗部件组合后一个综合性能的实现。系统门窗一个性能系统的完美有机组合，需要考虑水密性、气密性、抗风压、机械力学*度、隔热、隔音、防盗、遮阳、耐候性、操作手感等一系列重要的功能，还要考虑设备、型材、配件、玻璃、粘胶、密 封件各环节性能的综合结果，缺一不可，*终形成*性能的系统门窗。
塑钢系统窗由于框、扇构件是焊接的,故其气密性应比螺丝连接的系统窗略好一些,但系统窗型材尺寸精度较*,框、扇配合较严密,所以二者还是在一个等级水平上.
窗户的隔热性能不如塑钢体系窗户，而是因为，根据公式k = 1/(1/ai+Rw+1/ae)，窗户的传热系数k不仅取决于窗户本身的传热阻力Rw(窗户本身传热系数的倒数)，还取决于其室内外表面的传热系数ai和ae。系统门窗一个性能系统的完美有机组合，需要考虑水密性、气密性、抗风压、机械力学*度、隔热、隔音、防盗、遮阳、耐候性、操作手感等一系列重要的功能，还要考虑设备、型材、配件、玻璃、粘胶、密 封件各环节性能的综合结果，缺一不可，*终形成*性能的系统门窗。而根据另一个计算公式k=k框呢？F+k bo？(1-f)，窗户的传热系数k值由窗框、窗扇构件和窗玻璃的k框和k玻璃组成，与窗框窗扇与整个窗户面积之比f直接相关，而窗扇的整个窗户面积比塑钢体系窗户小10%左右。而且系统窗扇型材不是实心的，空心壁厚(实际热桥)比塑钢型材小40%左右。
塑钢系统窗的照明性能比系统窗差。框架构件的遮阳面积比系统窗的遮阳面积大10% 左右。
窗户的隔音性能主要在于占窗户面积80%左右的玻璃的隔音效果。系统窗的缝隙密封等级与塑钢系统窗基本相同，隔音性能也基本相同。上海建筑研究院对塑钢体系窗和体系窗的隔声性能进行了一系列实测和对比试验[6]。5毫米厚的单层玻璃钢钢系统窗的隔声量约为21 ~ 24dB5+12a+5中空单框双层玻璃钢钢系统窗为24 ~ 29dB双层玻璃的隔音比单层玻璃大5dB左右。塑钢系统窗和系统窗的基于重量的隔音RW值至少在相同的玻璃厚度和结构以及相似的密封条件下是相似的。
不燃PVC塑钢系统窗的防火性能比可燃木质系统窗好，但比不可燃系统窗差。
